U2 | Sucking Rock And Roll

Réactions

• guffanti Posté le 16 février 2010 à 17:28

  le méme coup que pour l’Europe ça devait etre Francfort se sera Turin et la ça devait etre Anaheim se sera salt lake city!!

• Tery Posté le 16 février 2010 à 17:50

  /love, as always.

  Quand on pense que Livenation a signé un partenariat avec Wallmart pour vendre des tickets dans les supermarché du groupe ……

• Stéphane Posté le 16 février 2010 à 18:11

  Les mormons on leurs contacts chez live nation

• Chandler Posté le 16 février 2010 à 20:13

  Un grand merci à tous les bons fans qui ont acheté des places pour Anaheim, pensant que ce serait le premier concert de la tournée 2010. U2 et Live Nation vous saluent avec sympathie.

  Notez que c’est, soi-disant, le dernier ajout. Cette fois la tournée est complète ;)

  On sent un agacement sur U2, non ? lol

• Pascal Posté le 16 février 2010 à 20:26

  Nous ne devrions pas?

  Pour ma part l’on va dire qu’ainsi je suis passé « Maitre Jedi»  en comportement marketing « n’importe nawak»  de U2 et autre Paulo Mc Groness.

  Bref, mis à part le Paris, je n’ai pas bougé, j’attends, j’attends, je n’écoute guère les propos mytho des dubliners et autre dotcom etc…
  je me fie à mon instinct et beaucoup à l’attitude devenu prévisible du désormais « Big Brother»  de U2 en tournée, Live Nation (en attendant les skeuds…).

  Ainsi, je me suis porté tranquillou sur les concert italiens d’ouverture et de clôture du leg 4.
  Enfin pour l’US, un petit N.Y pour le dernier, Chicago pour la bonne bouche, enfin… Salt Lake, je m’y prépare en toute sérénité.

  U2 devient détestable et je compatis envers ceux qui se sont positionné sur les 1ers concerts annoncés, mais oui ce groupe n’en a cure désormais, ne plus se fier à la moindre logique rock et légitime…
  « Welcome to the jungle» , come on Axel!!

• Vincent Posté le 16 février 2010 à 21:06

  Waouuh ! 38 concerts en 2010, une bonne dizaine de moins qu’en 2009 … ça sent le surmenage …

• guffanti Posté le 16 février 2010 à 21:44

  @vincent a part la tournée en 92 U2 n’a jamais fait de second leg en Europe,moi je dirais au contraire qu’uil y a du mieux!!

• antho Posté le 16 février 2010 à 22:57

  quand j’ai pris mes places pour francfort mon premier souhait était de trouver reelement autre chose que paris, et c’etait alors bien anecdotique de savoir que j’assistais au premier concert d’un leg… Ca pouvait meme etre une crainte ;o) La reprise ca devient de plus en plus dur, ou alors tout depend ou le groupe se produit.

  Franchement, une nouvelle date avant devrait elle créer une telle frustration pour beaucoup de spectateurs? Meme quand tu decides de faire 5 concerts, j’ai du mal a imaginer.

• VARIA Posté le 16 février 2010 à 23:47

  the 1rst concert = the place to be …
  Faut pas éxagérer quand même!

• kophil Posté le 17 février 2010 à 8:29

  Premier concert en 2010 ou pas… qu’est-ce qu’on en a à battre…!!!

• Chris.... Posté le 17 février 2010 à 9:12

  En France, il nous faut toujours une raison pour râler….trop peu de concerts, quand ils sont ajoutés, les dates ne conviennent pas, ben non, j’avais piscine ce jours là!!!!
  La setlist est pourrie….
  Le public de ce stade est nul…..
  Ce stade est nul…..
  Cette ville est nul….

  Mais j’y vais quand même, histoire de trouver encore des choses à critiquer, puisque c’est mon loisirs favoris, et bien avant U2 dans la liste……

  RESTEZ CHEZ VOUS!!!!! et laissez les places à ceux qui veulent vraiment y être…….

  Vous devez vraiment vous faire chier dans la vie pour en être réduits à cela….

• Marco Posté le 17 février 2010 à 9:22

  Anaheim a t-il été vendu comme premier concert ? I don’t think so !! Mais bon, ça fait une raison de plus pour les coups de gueule…
  Bientôt il y en aura pour critiquer le fait que U2 n’a pas changé de chanteur depuis 30 ans… Quel manque de considérations pour les fans… :-)
  Et puis arrêtez de crier au scandale dés que vous vous appercevez que le groupe est un gros business. C’est le cas depuis The Joshua Tree et sans doute même avant… Bref, c’est loin d’être un scoop !!

• bert Posté le 17 février 2010 à 9:46

  U2 a toujours été un gros business mais ne s’est pas toujours foutu de la gueule de ses fans. Désolé si ça vous gêne qu’on s’en plaigne!

  Quant à ceux qui ne voient aucune différence entre un concert d’ouverture et un autre, que voulez-vous qu’on vous dise ? Rien.

  Mais c’est vrai, si U2 a prévu de refaire exactement la même chose qu’en 2009 (ce qui est de plus en plus probable), le concert d’ouverture n’a effectivement aucun intérêt. Finalement on se plaint beaucoup, mais c’est peut-être juste parce qu’on est encore trop naïf!

• yeah Posté le 17 février 2010 à 10:47

  bert
  Posté le 17 février 2010 à 9:46
  U2 a toujours été un gros business mais ne s’est pas toujours foutu de la gueule de ses fans. Désolé si ça vous gêne qu’on s’en plaigne!

  —————————————————————————————————

  Oui un grand oui, comme dirait l’autre faux rock critique. Ils sont depuis longtemps une grosse multinationale dont l’objectif sont les dividendes aux 5 actionnaires, sauf que là on franchit chaque jour un palier supplémentaire dans le cynisme, et le non-respect des fans, entre les remaster tout pourris, la comm’ catastrophique, les dates ajoutées en dernière minute pour entretenir le sold out……

• Carlos Posté le 17 février 2010 à 11:31

  Ces reactions typiquement franchouillardes m’exasperent!
  Parlons de leur musique bon sang

• Marco Posté le 17 février 2010 à 12:00

  Pour moi, le cynisme, le non respect, le foutage de gueule… ont été franchi avec Atomic Bomb… J’ai même cru à ce moment-là à la mort du groupe… No Line est une petite renaissance musicale… Donc je suis plutôt content de retrouver le groupe avec des propositions artistiques…
  Et comme je n’ai pas les moyens de me payer plusieurs concerts et de voyager pour en voir 1, je ne compare pas le concert d’ouverture avec un autre même si je comprends qu’il puisse y avoir des différences…
  L’ajout de dates au compte goutte est certainement lié à la trop grande précocité des ventes. Sans doute pas facile de négocier telle ou telle date 1 an à l’avance… Par contre cela permet d’engranger rapidement des bénefs. C’est de l’arnaque, c’est clair, mais pas dit que ce soit pour « entretenir le sold out» … Les stades, ils les remplissent. Je ne pense pas que ce remplissage soit une source d’angoisse pour U2…
  Mais bon, tout cela c’est du blabla vu que je suis loin de connaître ne serait-ce que le dixième des rouages de l’entreprise…

• Diebold Posté le 17 février 2010 à 13:01

  @chris Enfin quelqu’un qui parle justement sur ce site. Bien vu mec, te laisse pas faire

• guffanti Posté le 17 février 2010 à 13:54

  AH!! ça faisait longtemps! le clan des petits malins qui revient en force et bizarrement en méme temps!! allons,allons moi je me souvient des critiques de « the claw»  ça ressemblé a rien,moche etc..etc… et bien sur, tout le monde avait tord. Ensuite c’était au tour de la setlist d’être critiquer « elle sera trop best off, etc..etc..»  la encore tout le monde a eu tord!! alors avant de refaire les mêmes erreurs et de critiquer avant de savoir, pour une fois attendez avant de l’ouvrir, qui vous dit qu’il vont jouer la méme chose?

• Vincent Posté le 17 février 2010 à 14:05

  Ahhhh,le grand retour de l’éternel débat entre les fans « idéalistes»  et les fans « pragmatiques»  !

  Personnellement, je me place plutôt du coté des « idéalistes»  car je ne comprends pas que l’on ne puisse pas avoir d’attentes particulières et nourrir de nombreux espoirs s’agissant de son groupe préféré. Pour ma part, je trouve ça un peu triste de se contenter de ce que fait le groupe, même si c’est de plus en plus le service minimum.

  Au contraire, être un fan « idéaliste» , c’est se souvenir que U2 a toujours été un business, mais qu’il lui arrivait à se démarquer des autres par, comment dire, une forme de supplément d’âme en démontrant que le business n’était pas une fin en soi. Malheureusement, depuis cette tournée, voire un peu avant, ils nous montrent le contraire.

  Donc, le débat n’est pas entre être fan ou ne pas être fan (les querelles de cour d’école, très peu ici), mais entre ce que U2 a été et ce que U2 est devenu.

  A bon entendeur …

• Vincent Posté le 17 février 2010 à 14:12

  @ guffanti

  Tu as vu le nombre de concerts joués en 2 ans entre 1992 et 1993 ? Peut-on réellement comparer ? Mais, tu sais, j’ai beau critiquer, j’attends beaucoup de cette mini-tournée à rallonge, qui se prolongera peut-être en 2011 par l’Amérique du Sud et l’Océanie.

  D’ici à ce qu’ils fassent un never ending tour comme Bob Dylan ;)

• guffanti Posté le 17 février 2010 à 14:47

  @vincent: ton voeux sera peut être exaucé moi perso ça ne m’étonnerait pas que l’amérique du sud ou l’océanie soit au programme début 2011!! pour revenir sur la période 92/93 effectivement on ne peut pa

• guffanti Posté le 17 février 2010 à 14:57

  oh la!! un bug. Je reprend: la période 92/93 ne peut pas etre comparer pour la simple raison qu’il y a pratiquement vingt ans d’écart!! en avait affaire a des trentenaires hyperactif,motivés et une tournée avec plus de 100 dates ne leur faisait pas peur!! aujourd’hui en a affaire a des quinquagénaires certainement toujours bien actifs mais un peu moins motivés!! rien de plus logique pour ma part. Alors moins de concert me parait normal. Après U2 fait dans le business depuis UF c’est a dire 84/85 la différence ses qu’il ne gère plus leur affaire eux mêmes mais moi ça ne ma jamais dérangé, je suis juste surpris que certains viennent de le remarquer!!

• Stéphane Posté le 17 février 2010 à 15:13

  J’en ai peut être manquer des bouts,mais il me semble que la première date de la tournée a été le 30 juin 2009 a Barcelone.

  Si U2 vous a décue depuis ZOOTV,que faite vous ici 17 ans plus tard?

• guffanti Posté le 17 février 2010 à 16:47

  @stéphane: U2 ne ma pas déçu. relis mon post j’ai dit que pour ma part ça ne me dérangeait pas!!

• Pascal Posté le 17 février 2010 à 20:28

  En tout cas, y a un fan papal qui est prêt et les attend sereinement le 8 octobre prochain ;-)
  http://fr.news.yahoo.com/51/20100217/ten-michal-jackson-encens-par-le-pape-be-0111c6b.html

  Achtung Benoit XVI !!

• bono el Posté le 18 février 2010 à 10:29

  Songs of ascent ne sortira pas en juin…c’est dit dans Hot Press, snif!

• Thib Posté le 18 février 2010 à 11:22

  La news la plus récente (16/02) de Hotpress sur U2 apporte un démenti aux rumeurs d’ajout de concerts européens. En ce qui concerne SOA, everything is possible …

  « U2 have once again ruled out the possibility of them playing more Irish shows this year, EVEN IF their Songs Of Ascent album does get released in June.» 

  http://www.hotpress.com/U2/news/U2-scotch-Irish-gig-rumours/6225961.html

• bono el Posté le 18 février 2010 à 13:35

  @thib : l’espoir fait vivre…

• Stéphane Posté le 19 février 2010 à 1:16

  C’est Lenny Kravitz qui fera la première du concert de SLC.

• Cyril Posté le 19 février 2010 à 11:22

  « even if their Songs Of Ascent album does get released in June» 

  Alors si même Hot Press ne lâche pas l’affaire….

• bouba Posté le 19 février 2010 à 17:47

  je prend les paris qu il sortira en 2011 en telechargement….

• Vincent Posté le 19 février 2010 à 20:45

  @ bouba : il faut que tu nous en dises plus …

  Pourquoi sortirait-il en 2011 ? U2 peut-il déconnecter la sortie d’un album d’une tournée ? Ce serait une première ! Ou bien alors l’album est si « expérimental»  qu’il sortira après la tournée… comme aux temps de Passengers, mais sous la marque U2 ?

  Ou bien une sortie en juin 2010 comme annoncé initialement … tout est ouvert et on saura plus d’ici deux mois à mon avis. Mais, bon, le fait que Moment of Surrender tarde à sortir en single laisse à penser que Songs of Ascent ne sortira pas avant le redémarrage de la tournée.

• ipwt Posté le 20 février 2010 à 21:17

  U2.com annonce Lenny Kravitz en première partie :-)

• carlos Posté le 19 mai 2010 à 12:05

  j’en reviens pas, u2 retourne sur scène dans moins de 10 jours et on a aucune nouvelle, pas de rumeur, personne ne spécule, apparemment pas de répétition…
  On est loin de la folie de l’année dernière à cette époque!

• popelevation Posté le 19 mai 2010 à 13:30

  peut être parce que c’est pas moins de 10 jours mais plus de 2 semaines qu’ils retournent sur scène, et peut être aussi parce que tu ne te tiens pas courant…enfin, peut être aussi, et à mon avis surtout, que c’est juste un leg et pas une nouvelle tournée…
  Cela dit, j’aimerais avoir ta candeur juvénile de penser qu’on aura un truc tout neuf…

• carlos Posté le 19 mai 2010 à 13:36

  ok 2 semaines! mais je me tiens au courant, je cherche partout, pas l’ombre d’une rumeur de nouvelle chanson ni rien

• guffanti Posté le 19 mai 2010 à 14:09

  @carlos: Winnie Williams annonce quand méme que le début du concert sera différent, ainsi que la setlist. Pour le reste, comme la tournée débute au states , les rumeurs se font plus rares. L’année dernière c’était a Barcelone ou tout les jours ils y avait des nouvelles.

• carlos Posté le 19 mai 2010 à 17:00

  guff, à propos tu penses qu’ils vont ouvrir sur quelle chanson?
  A mon avis ca sera get on your boots ou stand up comedy

• Pascal Posté le 19 mai 2010 à 17:24

  Le DVD mord moi le noeud à déjà éventé le scoop…

• guffanti Posté le 19 mai 2010 à 17:25

  @carlos: « stand up»  en ouverture serai une bonne surprise ( mais ne rêvons pas trop) . Moi ce que j’attends ses surtout l’entrée sur scène qu’il vont nous faire. Sinon GOYB a de grande chance de débuter ,donc je redit ce que je dit depuis le début : pourquoi supprimer « breathe»  sur le DVD ? et pourquoi sortir un DVD avant la fin de la tournée si c’est pour balancer le début du concert?

• bouba Posté le 19 mai 2010 à 18:07

  histoire de dire on vous fait un dvd souvenir et futuriste du 360 tour…. foutage de gueule ouais.

  boots en opening, stand up sera dans le set, breathe risque de degager tout comme unknow et crazy sera version album… attendez vous a i will follow ou out of control, un nyd recurrent voir bullet (j y crois pas trop) ultraviolet sera remplacé par un morceau du style even better

• guffanti Posté le 19 mai 2010 à 18:49

  @bouba :» even better» , « stand up»  je signe tout de suite. Une résurrection de « gloria»  et « god’s country» , « discothèque»  alors la je dit respect. Par contre la version remix de « crazy»  supprimé j’y crois moins.

• carlos Posté le 19 mai 2010 à 19:02

  Acrobat pour la première fois j’y crois

• bono el Posté le 20 mai 2010 à 8:43

  Acrobat ne serait pas une premiere fois!

• Staff Posté le 20 mai 2010 à 11:01

  Love is blindness à la sauce ZooTV … ça serait le Bonheur avec un grand B.

• frolik Posté le 20 mai 2010 à 11:34

  disparition de moment et uk. arrivée de stand up et fez. apparition de winter version dance

• yeah Posté le 20 mai 2010 à 12:36

  allez je mets une pièce sur….

  rien de marquant, un bouleversement homéopathique de la set list, pas de nouveaux titres de no line joué déjà, peut-être un ou deux all that en moins et basta

• Thib Posté le 20 mai 2010 à 13:25

  Mercy en intro à la place de Breathe …
  Nan, je déconne :-)

• totobono Posté le 20 mai 2010 à 15:09

  La logique voudrait « boots»  en entrée, étant donné le dvd.
  L’arivée de « Stand up»  est pour moi très probable, moins de all that je suis d’accord aussi.
  La grosse satisfaction serait « discotheque» , la ils feraient plaisir à beaucoup de monde.
  Pour finir 2 ou 3 perles des années 80 à la place des années 2000 sa serait pas mal non plus, sans parler de set list « best of»  bien sur.

• ipwt Posté le 21 mai 2010 à 10:29

  J’ai bien peur qu’on doive se contenter de quatre ou cinq changements, ou alors des modifications de l’ordre de la setlist.
  Avec la prochaine réédition d’Achtung Baby (en 2011 pour les 20 ans de l’album), je vois bien quelques titres de cet album revenir ou arriver, notamment Tryin’ To Throw Your Arms Around The World et Who’s Gonna Ride Your Wild Horses. Et, rêvons un peu, Acrobat !!!
  Et les autres changements risques d’être classiques avec justement de l’ultra classique comme I will follow, Out of control ou New year’s day …

• Marco Posté le 21 mai 2010 à 12:19

  Bref, ils vont faire du U2… ce qui est quand même le comble de la facilité !!

• carlos Posté le 21 mai 2010 à 12:28

  Je pense qu’on aura droit à une nouvelle chanson, j’imagine bien un extrait de spiderman, apparemment « Boy falls from the sky»  a été joué en privé cette semaine

• Ninjas Posté le 21 mai 2010 à 14:10

  Je pense qu’on aura droit à 99% de gens qui ne seront pas contents de la setlist.
  Et que 99,9999% de ces gens n’auront pas vu le concert…
  ;-)

• Sebsystem Posté le 22 mai 2011 à 13:46

  c’est sympa de relire les messages de l’an dernier !!!

• 360 Posté le 22 mai 2011 à 14:09

  Bein si ca s’avère être la set list du leg a venir ceux qu’ont acheté des places pour Salt Lake se sont bien fait rouler mais restons prudent nous ne sommes pas à l’abri d’une surprise ou d’une farce.

• guffanti Posté le 25 mai 2011 à 8:50

  Bon live de U2. Point positifs: 25 morceaux, « stay» . Point négatif: le plus gros» pride»  a l’air de s’installer dans la setlist.

• 360 Posté le 25 mai 2011 à 9:41

  De la merdouille love rescue me version supositoire en bonus

• Sebsystem Posté le 25 mai 2011 à 21:06

  08. All I Want Is You
  09. Love Rescue Me

  good !!

• fussy Posté le 25 mai 2011 à 21:28

  @: 360 tu devrais changer de pseudo…)

• carlos Posté le 26 mai 2011 à 0:51

  Ouuuuuuuh lalalalala, J’écoute BAD à fond en marchant dans les rues de Florence, une bouteille de chianti dans le pif, je vous assure que pour les frissons que j’ai là, U2 mérite tout notre amour!!!! C’est magique

• Raphaël Posté le 24 juin 2011 à 18:03

  Une vidéo intéressante d’Even better than the real thing, de jour ! (Multicam, moitié pro, moitié amateur)

  http://www.youtube.com/watch?v=suEfKbn-e8I&feature=related