Article

« Achtung Baby» , élu meilleur album des 25 dernières années

Publié le 28 avril 2010 à 20:37, par Pascal, 24 réactions

A lire également

Toutes les actualités

Les éditeurs américains du magazine Spin célèbrent les 25 ans de ce mensuel avec la rétrospective des meilleurs moments, et ils ont élu « Achtung Baby» , sorti en 1991, comme le meilleur album de ses 25 dernières années.

« Sign O’ The Times»  de Prince arrive à la deuxième place, suivi de « The Queen Is Dead»  des Smiths à la troisième place.
« Nevermind»  de Nirvana et « OK Computer»  de Radiohead complètent le top 5 des meilleurs albums des 25 dernières années.
A noter que le légendaire « The Joshua Tree»  n’arrive qu’en 62eme position, qui a dit…pourquoi si loin? (World Entertainment News Network)

Vous pouvez consulter l’ensemble de ce classement avec ses 125 albums recensés sur Spin.com et plus spécifiquement la page sur le numéro 1 consacré à Achtung Baby.

Réactions

  • guffanti Posté le 28 avril 2010 à 21:52

    AB numéro 1!! ça se discute,moi je suis d’accord, mais suis je objectif? maintenant AB mérite d’être dans le top 5 sans probléme; Sinon guns’n’ roses on se demande ce qu’il font a cette place! pour moi mettre les albums de metallica et oasis en 24 et 21 place c’est une erreur, ils mériterais largement de figurer dans les 10! enfin c’est mon avis;

  • guffanti Posté le 28 avril 2010 à 21:55

    j’ai oublier de dire également que « joshua streets»  mériterais aussi de figurer dans les 20 premiers sans probléme!

  • carlos Posté le 28 avril 2010 à 22:24

    Moi je place 6 albums de u2 dans le top 10 des 25 dernières années…

  • stray-cat-blues Posté le 28 avril 2010 à 23:56

    Pardon, mais le meilleur album de ces vingt-cinq dernières années a été composé par Paul McCartney, en l’an 2005. Chaos and Creation in the Backyard. Ensuite, il y a Doctor L, avec Psyko on Da Bus, stupéfiant (dans tous les sens).
    Ensuite il y Achtung Baby.

  • carlos Posté le 29 avril 2010 à 0:33

    euh chaos & creation in the backyard est une ÉNORME BOUZE

  • stray-cat-blues Posté le 29 avril 2010 à 8:55

    Les goûts et les couleurs, hein….
    Obtiendrais-je au moins qu’elle fut délicate, plutôt qu’énorme?

  • carlos Posté le 29 avril 2010 à 9:48

    Je trouve que les chansons sont plates, les mélodies banales et la voix de mc cartney au plus bas de sa forme, en plus les textes sont ridicules, j’ai regretté d’avoir acheté cet album que j’ai trouvé tellement minable que je l’ai revendu pour 15 centimes sur ebay, pas de place dans ma discothèque pour un navet pareil

  • carlos Posté le 29 avril 2010 à 9:48

    Achtung c’est SURPUISSANT a coté!!

  • yeah Posté le 29 avril 2010 à 10:05

    pis bon macca solo voila l’arnaque

  • stray-cat-blues Posté le 29 avril 2010 à 10:36

    Injustes.

  • stray-cat-blues Posté le 29 avril 2010 à 10:45

    Tant pis, je continuerai à vous lire quand même.
    Mais si on parle d’arnaque, je trouve qu’elle se situe plutôt au niveau d’une absence d’un certain titre d’ouverture d’un DVD en cours de préparation…
    Mais je me trompe de forum, là, je sais.

  • bert Posté le 29 avril 2010 à 11:10

    Déjà tu n’es pas sur un forum, donc en effet y a erreur ;) Mais cela dit si tu lisais rapidement qq articles sur la page d’accueil tu verrais que tout le monde ici s’insurge contre ce DVD de merde qui va sortir…

    Mais ça ne justifie en rien qu’on se force à aimer un album de Mc Cartney non-plus ;)

  • stray-cat-blues Posté le 29 avril 2010 à 11:26

    J’y cours. Mais un forum, c’est un espace virtuel consacré à l’échange de messages, non? C’est l’antique place du marché, d’accord, mais je ne suis pas si old school que ça, foutredieu!

  • stray-cat-blues Posté le 29 avril 2010 à 11:29

    Ok, c’est un webzine. Compris.
    Vous acceptez tout le monde ici, hein, même les fans de Macca et des Stones?

  • bono el Posté le 29 avril 2010 à 11:46

    Achtung baby est le meilleur album des 100 dernieres années, se sont trompés!!!

  • bert Posté le 29 avril 2010 à 11:54

    On accepte tout le monde en effet, à condition d’accepter la critique (parfois à outrance) et la remise en question… D’ailleurs ça exclut pas mal de fans de U2 et d’autres artistes ;)

  • Diebold Posté le 29 avril 2010 à 12:31

    @bert attend de le voir avant de dire que ce sera un dvd de merde, tu n’as pas la science infuse

  • carlos Posté le 29 avril 2010 à 14:38

    @bono el
    tout a fait d’accord avec toi!!

  • stopauxconos Posté le 30 avril 2010 à 11:05

    et ils ont oublié DEPECHE MODE avec VIOLATOR
    c’est quand même leur ACHTUNG BABY ?

  • Serge Posté le 2 mai 2010 à 12:02

    Bin euh… on l’a déjà vu sur youtube.. .alors oui, c’était de la merde. Après, ils ont fait des correctifs et faut dire qu’intégrer des images d’autres concerts, ça me le rend pas meilleur. Bon, et puis de là à dire que l’intro était pour moi l’un des meilleurs moments et qu’il ne figure pas me fait penser probablement à tort, mais que c’est un DVD de merde. Ceci en comparaison à quoi l’on pourrait s’attendre. Après, je suis un bon con et donc oui, j’irai l’acheter pour vérifier moi-même que je me suis fait niquer…

  • Marco Posté le 2 mai 2010 à 15:16

    Déjà vu sur Youtube ? Y aurait-il eu des fuites ?

  • guffanti Posté le 2 mai 2010 à 21:08

    au risque de me répéter je n’achèterai pas!! du moins avant le mois de novembre et uniquement si, ça vaut le coup!!

  • Serge Posté le 3 mai 2010 à 7:34

    Non, mais quand c’était en direct … me trompe-je ?

    Disons que c’était la version roots quoi…

  • Marco Posté le 3 mai 2010 à 8:02

    Tu ne te trompes pas, mais réalisation et montage ont une importance énorme. Le spectacle montré par le DVD sera différent de ce que l’on a vu en direct. Donc mis à part l’absence de Breathe, difficile d’en faire une critique constructive aujourd’hui !
    Prends Avatar, même histoire, même acteur, même « décors» , mais réalisé par Godard, tu n’auras pas du tout le même film…

Votre réaction